その他の疑問 他の心理学（フロイトやユングなど）の理論と、アドラー心理学はどのように整合性を持たせるのですか、あるいは対立するのですか？
フロイトとは原因論と目的論など臨床理論の原理が全く異なり、内容は整合せず、互いに混ぜ合わせることはできません。むしろ認知行動療法などが理論的には共通部分を持ちますが、治療戦略が異なるため、そのままでは...
Archives
その他の疑問 その他の疑問 アドラー心理学は一種の「精神論」「自己啓発」であり、科学的な根拠に乏しいという批判についてどう考えますか？
科学的な実証研究の積み重ねという点では、現代の精神医学全般に及ばない面がありますが、一世紀にも渡る膨大な臨床実践に基づく信頼性と、「共同体感覚」という明確な道徳的指針を持つ「メタ心理学」としての価値は...
その他の疑問 アドラー心理学は、万人に当てはまる普遍的な教えなのですか？ 文化や時代背景によって適用しにくいケースはありませんか？
基本的な人間理解の枠組みは普遍性を持つと考えられますが、時代や文化（例：米国と日本）によって適合しない技法もあるため、実践の際は常に個別の事情に配慮し柔軟に調整する必要があります。基本的な人間理解の枠...
実践の難しさ・現実との乖離について 本を読んだだけで、すぐに生き方を変えられるほど、人間の心理は単純なものですか？
ご指摘の通り読書はきっかけでしかなく、実際のライフスタイルの変容には継続的な学習と実践が欠かせず、時には専門家の援助が必要となります。ご指摘の通りだと思います。アドラーに関する書籍は多数出版されていま...
実践の難しさ・現実との乖離について アドラー心理学を実践しようとして、周囲から「冷たい人」「理屈っぽい人」と誤解される可能性はありませんか？
アドラー心理学にも他の学問同様に誤用や悪用の危険が伴うため、その実践が他者にとって迷惑であれば、嫌われて距離を取られることとなります。また他者を追い詰め苦しめるなど有害な結末が生じれば、当然ながら相応...
実践の難しさ・現実との乖離について 職場の上司や取引先など、力関係がある相手に対して「課題の分離」や「横の関係」を主張するのは現実的ですか？
「主張」するのではなく、まず自分から相手への関心と尊敬の念を持ち、自己の課題に責任を持って正しくアドラー心理学を「実践」することが基本であり、その姿勢は一般的な倫理観にも通じるため、健全な環境であれば...
実践の難しさ・現実との乖離について 哲人のように常に冷静で論理的な対応をすることは、一般の人間に可能なのでしょうか？
アドラー心理学はいわゆる哲人のように振る舞うことと無関係であり、そもそもそのように完璧を目指す必要はなく、不完全な自分を受け入れつつ、共同体により良く貢献しようと成長するプロセスこそをアドラー心理学で...
実践の難しさ・現実との乖離について アドラー心理学の理想は理解できても、感情的な反応（怒り、悲しみ、嫉妬など）を目的論で割り切るのは非常に難しくありませんか？
目的論は感情を「割り切る」ものではなく、アドラー心理学の実践では、その感情が対人関係で持つ「目的」を理解し、抑圧や発散とは異なる建設的な表現方法を学ぶことを目指します。感情というものが、何らかの原因で...
自己決定性・ライフスタイルについて 無意識の領域や、自分ではコントロールできない衝動について、アドラー心理学はどのように説明するのですか？
フロイト的な「無意識」は主張しませんが、自覚されていない行動の目的やパターンなど、個人に意識されにくい側面があることを認めます。衝動は器質的要因でないかぎり、ライフスタイルと関連づけて理解しようとしま...
自己決定性・ライフスタイルについて 「人はいつでも変われる」と言いますが、長年染み付いた性格や習慣を変えることの難しさを軽視していませんか？
いいえ、ライフスタイルの全体的な変容は容易ではなく、大きな勇気と努力が必要です。「いつでも変われる」とはそのプロセスの容易さではなく、いつからでも開始できるという可能性を示すものです。アドラー心理学は...